Предисловие - Социология России в лицах: история и современность. Энциклопедическое издание

Социология России в лицах: история и современность. Энциклопедическое издание 2019 г.

Вы открыли, уважаемый читатель, уникальное издание энциклопедического характера, посвященное отечественной социологической науке. Его уникальность состоит не только в том, что оно охватывает весь исторический период возникновения, становления и развития социологической мысли в России, но и в том, что движение этой мысли, ее влияние на судьбы Отечества представлены через персоналии действующих лиц социологической науки от ее истоков до настоящих дней.

Древо отечественной социологии возникло, утверждалось и ныне развивается поименно — такова природа не только художественного, но и научного творчества. И чем труднее судьба какой-то из наук, тем больше ученых отдают ей свои силы, талант, а по большому счету — всю жизнь. К социологии это относится в полной мере.

Социология (от лат. societas — общество и древнегреческого λόγος — наука) считается одной из самых молодых научных дисциплин в системе современного социогуманитарного знания. Подготовленное всем предшествующим идейным, социально-политическим, экономическим и духовным развитием человечества и связанное с глубокими мировоззренческими изменениями конца XVIII — начала XIX веков, ее возникновение и последующее становление в качестве самостоятельной сферы научных изысканий пришлись на тот исторический период, который принято именовать эпохой модерна. Именно на это время приходится конституирование предметного поля и особой методологии новой социальной науки как своего рода ответной реакции на возникшую в это время потребность понять происходящее в обществе и место в ней человека как социального субъекта. Суть же такой потребности состояла в необходимости изучения социума на принципиально новой — соединяющей теорию с эмпирическими обоснованиями — основе в целях более эффективного разрешения острых социальных проблем, отражающих внутренние противоречия индустриальной эпохи.

В научный оборот понятие «социология» ввел, сопроводив его соответствующими пояснениями, французский философ-позитивист Огюст Конт. Произошло это весной 1839 г. во время его работы над четвертым томом фундаментального шеститомного труда «Курс позитивной философии».

По мнению Конта, новая научная дисциплина должна была отказаться от абстрактного бездоказательного философствования — «умозрительных» рассуждений, метафизики и теологии, дабы, в противовес им, стать точной наукой о человеческой реальности — сродни физике или биологии. Наукой, совершающей свои открытия на основе тщательного сбора и анализа эмпирических данных.

Примечательно, что уже в 1845 г. работы Конта имелись в библиотеке петрашевцев — участников собраний разночинной русской интеллигенции, благодаря чему с ними смог ознакомиться большой круг молодежи. Позитивизм и социологические идеи О. Конта активно обсуждались в кружке В. Г. Белинского, бывшего в то время «властителем дум» интеллектуальной молодежи, внимательно следившей за духовной жизнью Европы, особенно Франции. И здесь нельзя не вспомнить Валериана Майкова, который первым познакомил Россию с идеями О. Конта и поставил вопрос о необходимости создания новой науки об обществе.

За весьма недолгий сравнительно с периодом становления других областей общественного знания исторический срок социология предложила особый взгляд на мир людей, их социальные взаимоотношения и взаимодействия. Вместе с этим был предложен и специфический способ вѝдения окружающей социальной среды, отличающийся от обыденных представлений о ней в трех основных аспектах. Во-первых, социологи с классическим образованием придерживаются практик целостного, системного понимания общества, рассматриваемого ими в единстве составляющих его компонентов (социальных групп, институтов, подсистем и пр.). Во-вторых, социологическое познание строится на основе использования определенной методологии и методик, вследствие чего истинность фиксируемых фактов и обобщений устанавливается посредством эмпирических исследований путем сопоставления выдвинутых гипотез с полученными в ходе их реализации данными. В-третьих, специфика социологического вѝдения общественных явлений и процессов выражается в применении особого концептуального и категориального аппарата, позволяющего понять в общественной жизни многое из того, о чем простой человек может и не догадываться.

Благодаря социологическому воображению мы получаем возможность оценивать, казалось бы, очевидные вещи, отказываясь при этом от распространенных представлений о них; осознавать причины существующих между людьми социальных и культурных различий; прогнозировать появляющиеся в нашей жизни шансы и препятствия; активизировать собственную социальную, гражданскую и политическую деятельность и др. Разумеется, формирование и культивирование социологического стиля мышления — наиболее органичного способа адекватной / правильной ориентации человека в жизненном пространстве, развитие социологического воображения — сложный процесс, предполагающий обоюдную ответственность человека и общества. Однако неумение (или нежелание) использовать эти инструменты социологического познания в повседневной жизни, равно как и отторжение их со стороны социума, формирует одномерную личность с искаженными взглядами на общую картину мира и свое место в нем.

Здесь самое время обратить внимание читателя на замысел данного энциклопедического издания, его структуру и состав представленных в нем персоналий. Замысел состоял не только в том, чтобы посвятить знаковым юбилейным рубежам достойную книгу о российских социологах, но, прежде всего, в том, чтобы через личные биографии представить всю масштабность творческих поисков и достижений деятелей прошлого и настоящего отечественной социологической науки.

Издание состоит из трех разделов. Первый представляет когорту тех ученых и мыслителей XIX — начала XX века, с именами которых связаны истоки возникновения в России социологического знания как особого направления (способа) научного познания социальной действительности. Читатель имеет возможность познакомиться более чем с шестьюдесятью персоналиями людей, каждый из которых внес личный вклад в формирование новой науки. И у каждого из них ее видение было обусловлено эпохой, собственными представлениями и взглядами, но оно укладывалось кирпичиками в фундамент формирующейся науки и получило поддержку и развитие не только на отечественной почве, но и на первых международных социологических конгрессах.

Во второй раздел включено около двух сотен персоналий социологов, внесших свой основной творческий вклад в условиях советского периода развития отечественной социологии. Как может заметить читатель, в их составе и те, чьи имена входят в плеяду первых отечественных социологов, и те ученые, кому довелось возрождать социологию в нашей стране. Преемственность развития социологической науки дореволюционного и послереволюционного периодов была прервана более чем четвертьвековым ее забвением. Причем это произошло не только по политическим причинам (как это традиционно считается), но и в силу противостояния внутри обществоведческой среды, в которой ревностно воспринималась сама идея выделения социологии в самостоятельную область социальной науки.

Ситуация стала меняться с конца 50-х — начала 60-х годов XX века, когда отечественная социология обрела свою общественную ассоциацию (1958), и ее представители начали вновь выходить на международный уровень. Лишь после создания в 1968 г. в структуре Академии наук СССР Института конкретных социальных исследований социология, по сути дела, получила карт-бланш на самостоятельное и бурное развитие. При том, что социологическая наука советского периода функционировала под партийно-государственным «недремлющим идеологическим оком», она за короткий исторический срок создала прочные методологические и методические основы как внутренне-целостного, так и отраслевого формирования и развития в системе социальных и гуманитарных наук.

Включая имена многих отечественных ученых, внесших творческий вклад в социологическую науку советского периода и продолживших свою исследовательскую деятельность в условиях постсоветских трансформаций, во второй раздел книги, редакционный совет издания посчитал целесообразным привести форматные научно-биографические сведения о них в третьем разделе. Они приводятся наряду с когортой социологов, заявивших о себе на научном и образовательном направлениях в 2000-е годы.

С распадом Советского Союза прежние координаты социально-экономической, политической и социокультурной реальности ушли в прошлое или серьезно трансформировались. А это означало, что социология и социологи оказались перед необходимостью осмыслить и новую реальность, и свое новое положение в качественно изменившихся социально-исторических условиях. Реакция социологов была различной. Одни сочли возможным отмежеваться от марксизма и провозгласить себя сторонниками иных концепций. Другие, вдохновленные идеями рынка и демократии, сосредоточились на доказательстве их неизбежности и непререкаемой ценности. Третьи направили усилия на научное и объективное осмысление новых явлений и специфики процессов трансформации. По сути дела, на основе прежней научной дисциплины стала складываться новая по своему предметному полю социология — социология постсоветского периода, стремящаяся дать свое понимание происходящих в России социальных изменений, ответить на новые внутренние и внешние вызовы.

При всей противоречивости становления социологии новой России важно, что она в эти годы находилась в поиске «самой себя», выбирала предметные поля для своих изысканий и, не оглядываясь на различного рода идеологические «измы», развивалась не только количественно, но и качественно. А главное — стремилась руководствоваться принципом социологического анализа реальных ситуаций, изучая реально происходящие в стране и в обществе социальные трансформации. В сущности, постсоветская социология, по крайней мере на академическом уровне, стала складываться и развиваться как социология действительности, а постсоветская Россия — изучаться как новая социальная реальность, причем во всей своей многоаспектности и противоречивости.

По представленным в третьем разделе книги персоналиям можно видеть, какой огромный научно-творческий и человеческий потенциал накоплен современной российской социологической наукой. В последние десятилетия активное развитие получило изучение социальных последствий радикальных изменений в отношениях собственности и формирования на этой основе групп интересов, анализ становления новой социальной структуры российского общества, выявление количественных и качественных показателей

групп старых и новых бедных, состояния и динамики формирующегося российского среднего класса. В центр социологических исследований выдвинулись важнейшие проблемы: становление российской идентичности; социальные последствия перехода к рыночной экономике; проблемы занятости населения; региональные проблемы пространственного развития России; объективные и субъективные факторы повышения качества социального управления; роль собственно экономических и неэкономических факторов социодинамики; анализ механизмов взаимодействия общества и государства в формировании политической культуры и гражданского участия; разработка показателей социологического мониторинга межэтнических отношений и формирования культуры веротерпимости. В режиме социологического мониторинга стали отслеживаться такие состояния массового сознания, которые оказывают существенное духовно-практическое влияние на социально-политическую ситуацию в регионах и в стране в целом: общественное мнение, духовно-психологическая атмосфера, социальные чувства и общественные умонастроения.

Очень важно отметить, что издание в полной мере и по-настоящему открыло научную значимость регионального измерения российской социологии, которое демонстрирует такое богатство научных тем, оригинальных исследовательских методик, что вряд ли можно оспорить перефразированное изречение великого М. В. Ломоносова: могущество российской социологии прирастать будет регионами.

Завершая предисловие к настоящему изданию энциклопедического характера, стоит отметить следующее. История возникновения, становления и развития отечественной социологической науки через отражение научного творчества действующих в ней лиц показывает, в какой острой борьбе и конфликтах она завоевывала себе право на существование, обрела научный авторитет и влияние. Без преувеличения можно сказать: вряд ли какая другая из отраслей общественного знания испытала на себе подобные «хождения по мукам», особенно в послевоенный период, когда решалась задача возрождения лучших достижений и традиций отечественной социологии, ее утверждения в качестве самостоятельной науки.

Представленные в издании творческие биографии убедительно демонстрируют и то, как научные кадры, научные личности формируются и проявляют себя через систему общественных отношений, которые складываются в конкретно-исторических условиях. Перефразируя известную ленинскую формулу, можно сказать так: существовать, творить в обществе и быть свободным от общества — нельзя. Это не под силу даже социологии — науке по природе своей глубоко аналитической, независимой, а в своих подлинных проявлениях — непокорной. Вместе с тем уроки истории учат и тому, что социология и профессиональные социологи являются важным ресурсом изменений общественной жизни и общественных институтов, который сосредотачивает в себе способы рационального осмысления социальных проблем. А это означает, что социология изначально представляет собой способ самопознания общества.

Но понять общество, в том числе и такое своеобразное, как Россия, можно только на основе его собственного исторического развития, ибо отношения и взгляды людей на самих себя и на жизнь социума не уходят в небытие. Они живут в каждом новом поколении, адаптируясь к инновациям современности. В этом, как научно выверено замечал один из самых талантливых и многогранных советских / российских социологов А. Г. Здравомыслов, и состоит дилемма социального мышления: оно не может сразу освободиться от сложившихся форм в тех же масштабах и темпах, которые сопряжены с изменением жизненных практик. И в тоже время оно не может существовать без постоянного обновления.

Утвердившиеся сегодня в российской социологии открытость и плюрализм означают, что идет творческий процесс переосмысления доминирующих в мировой литературе теоретических направлений с тем, чтобы они приобретали значимость в контексте анализа российской социальной реальности. Отсюда, по сути дела, естественным образом и вытекает непременное условие плодотворности развития современного российского социологического поля. Оно представляется как научно-критическое осмысление знания, накопленного западными социологическими школами, но непременно в контексте формирования уважения к собственным национальным традициям социального мышления, использования багажа отечественных школ социологического знания и осуществления именно на этой основе собственного социологического осмысления российских реальностей.

Внимательный читатель данного издания не сможет не заметить, как в материалах об отцах-основателях отечественной социологической науки, о ее подвижниках и ныне действующих исследователях складываются и проявляются перспективы развития современной социологии — ее предметных изысканий, новых методов и способов анализа действительности.

В завершение хотел бы выразить огромную благодарность Редакционному совету, в особенности С. Н. Комиссарову, М. Ф. Чернышу, Ж. Т. Тощенко, В. А. Мансурову. При этом необходимо отметить, что настоящее издание по многим персоналиям базируется на ранее изданном под руководством члена-корреспондента РАН Ж. Т. Тощенко труде «Социологи России. История социологии в лицах: библиографический справочник» (М.: Юнити-Дана, 2014). Особая благодарность — членам Редакционного совета, оказавшим значительную помощь в подготовке энциклопедического издания, прежде всего, ответственным редакторам по регионам Российской Федерации — Р. М. Валиахметову, Ю. Г. Волкову, В. В. Козловскому, Н. Г. Скворцову, В. В. Узунову, С. В. Устинкину, В. А. Юдашкину, А. О. Бороноеву за существенный вклад в его подготовку, потребовавшую немало времени и решения многих творческих (с учетом личностного контекста персоналий) вопросов и приложения научно-организационных усилий. И, конечно, безмерная благодарность всему коллективу издательства «Весь Мир» во главе с его директором и главным редактором кандидатом исторических наук О. А. Зимариным за выполненную, казалось бы, неподъемную работу, сделавшую возможным представить историко-современное лицо отечественной социологии.

Редакционный совет выражает также благодарность Э. Бийжановой и М. Улановой за научно-техническое сопровождение подготовки книги к изданию.

М. К. Горшков
академик РАН