Соиздатель и дистрибьютор ООН и других междуна­родных организаций
Личный кабинет
Ваша корзина пуста.
Издательство приглашает к сотрудничеству редакторов, корректоров имеющих опыт работы с научными и переводными текстами.

В поисках здравого смысла

Газета «Культура»
№2, январь 2007 г.
Сергей Шаповал

Одной из кардинальных проблем России является ее прошлое. Причем даже ближайшее. По сложившейся традиции мы не можем его освоить, «переварить», отделить правильное от дурного. Поэтому любая устремленность к восстановлению канвы событий и производившихся перемен на определенном временном отрезке может только активно приветствоваться. Наш известный (а двадцать лет назад — поистине культовый) экономист Николай Шмелев предпринял такую попытку, составив книгу из работ, написанных за последние два десятилетия, ничего в них текстуально не изменив.

Открывается том работой «Авансы и долги», в 1987 году появившейся в журнале «Новый мир» и сразу же ставшей интеллектуальным бестселлером, — она была прочитана просто немыслимым сегодня числом людей. Завершает книгу статья 2006 года «Россия в середине XXI века: возможные сценарии будущего», в которой автор пытается прозреть судьбу России. Между этими двумя вехами пролегла эпоха в двадцать лет, вместившая перестройку, которая рассматривается как «годы упущенных возможностей», период радикальных экономических и социальных преобразований, который автор именует «хирургией без наркоза», и становящуюся «новую Россию в меняющемся мире». Шмелев со всей определенностью декларирует свою позицию. Его взгляды — это взгляды социал-демократа, либерала-государственника. Но дело даже не в четко обозначенной социально-политической сориентированности автора.

Интересный эффект производит сам жанр книги, который условно можно назвать — «перечитывая заново». Именно благодаря этому жанру возникает возможность увидеть, от чего мы ушли далеко вперед, где буксуем, где кружим на месте и т.д. Книга способна даже создать эффект некоего напряжения, которому не хочется давать названия. Возьмем первую и последнюю фразы в сборнике, между ними, как было сказано, почти двадцать лет. Первая: «Состояние нашей экономики не удовлетворяет никого». Последняя: «А что дальше будет — то знает, вероятно, лишь один Верховный Судия». Тут есть о чем подумать.