Соиздатель и дистрибьютор ООН и других междуна­родных организаций
Личный кабинет
Ваша корзина пуста.
Издательство приглашает к сотрудничеству редакторов, корректоров имеющих опыт работы с научными и переводными текстами.

Внеземное и мы

Рождение Вселенной
Лидсей Дж. Э.
Пер. с англ.
2005 г.
Журнал «Знание-Сила»
№4, апрель 2006 г.
Эдуард Вирапян

Борхес, человек, весьма далекий от фундаментальных наук, но очень близко стоящий к определению точного названия вещей, сказал однажды, что «космос — не хаос, космос — порядок». В его пространственно-временных отношениях человечество пыталось разобраться всегда. Книга английского физика Д. Линдсея по возможности просто и оригинально повествует о том, что мы знаем о рождении Вселенной сейчас, с точки зрения тех общих положений, которые были выдвинуты в наше время. Не пытаясь ничего доказывать, автор отправляет нас во внеземной путь, меньше всего привязанный к фантастическому сценарию, хотя все, о чем он говорит, невероятно фантастично.

«Хартл и Хокинг, — пишет Линдсей, — выдвинули идею, что Вселенная была настолько проста, насколько возможно. Они предполагают, что пространство-время проходит на сферу ниже Планковской длины. Таким образом, они гарантируют, что Вселенная не имеет никакого начала в том смысле, что она не имеет края или границ».

Обсуждая внеземные процессы и рассматривая теоретические выводы, автор старается привести к ясности то, что мы знаем сегодня. И тогда, ни в коей мере не вступая в споры, он вводит некоторые корректировки в имеющиеся позиции, в том числе и в позиции Хартли и Хокинга.

«Хотя предложение Хартли и Хокинга — „никакой границы“ — очень привлекательно, следует подчеркнуть, что в настоящее время нет никаких экспериментальных доказательств его правильности». Из подобных высказываний становится совершенно понятно, что в истории Вселенной существуют теории, которые нельзя доказать, существуют вещи, о которых мы знаем, что они есть, но теоретически это недоказуемо. Одна из таких гипотез связана в книге с тем, была ли все время Вселенная такой или она видоизменялась. Автор, сторонник происхождения Большого взрыва, пишет: «Большинство космологов согласны, что эта модель представляет точное описание очень ранней Вселенной, по крайней мере приблизительно после одной секунды». Гипотезы о том, что могло быть перед этим и что после этого, привлекает автор, на этом строит свою книгу. Если начало полагает рождение, почему бы не сказать, что события того промежуточного момента и стали причиной рождения Вселенной? Но сколько бы ни было у такой гипотезы сторонников, она все равно гипотезой и останется, поскольку главный вопрос — вопрос о происхождении Вселенной — был и остается самым таинственным и, возможно, вечным.

Другие рецензии на эту книгу