События и процессы, последовавшие за воссоединением Крыма с Россией, ознаменовали, в сущности, один из самых масштабных, глубоких и динамичных 10-летних периодов (2014–2024) в новейшей отечественной истории. И это, безусловно, нашло отражение в политико-идеологических, социально-экономических, духовнонравственных изменениях жизнедеятельности российского социума, в состоянии и динамике массовидных социально-психологических процессов, в ценностно-мировоззренческих ориентациях и установках наших сограждан, в трансформации их поведенческих практик. Как происходили подобные изменения? Какими последствиями они сопровождались? В какой степени были затронуты (и были ли?) традиционные основы самобытного российского образа жизни? И к чему, в конечном счете, общество пришло на рубеже 2024—2025 гг., а именно: повлияли ли произошедшие изменения на внутренний мир россиян, их уверенность в настоящем и будущем страны?
Не претендуя на «истину в последней инстанции», и уж тем более не ограничивая возможности иных общественных и гуманитарных наук, заметим все же, что дать комплексный, развернутый ответ на поставленные вопросы, причем в синтезе эмпирического и научно-аналитического, более всего способна социологическая наука. Это побудило группу ученых Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (ИС ФНИСЦ РАН) к осуществлению не разовых (точечных) исследований выборочных проблемных ситуаций, а к последовательным мониторинговым социологическим измерениям динамики российского социума в условиях новой реальности, опосредованной внешними и внутренними угрозами и рисками. И прежде всего — последствиями экономического кризиса в России (2014- 2016 гг.), пандемии COVID-19 (2020—2021 гг.), проведением Специальной военной операции на Украине (2022 г. — настоящее время). При этом было важно выявить возможности адаптации российского населения к разным по масштабу, глубине и содержательному наполнению кризисным ситуациям, проанализировать формирующиеся новые экономические, политические и социокультурные поведенческие практики в радикально изменяющихся условиях повседневности.
Учитывая, что во многих, в том числе зарубежных мониторинговых исследованиях, наблюдается дефицит многоаспектного контекстного аналитического подхода, научная группа ИС ФНИСЦ РАН решила пойти своим путем, а именно — путем сочетания теоретико-концептуальной и практико-ориентированной исследовательской работы по выявлению особенностей социальных трансформаций с установлением количественных и качественных параметров состояния и динамики российского социума по принципу здесь и сейчас. Это обусловило задачу осуществления многолетнего масштабного социологического проекта, направленного на изучение российского общества, испытывающего на себе одновременное воздействие трансформационных процессов и кризисных условий жизнесуществования, а следовательно, — социологической диагностики его состояний.
Программой проекта предусматривалось проведение общенациональных социологических исследований, направленных на изучение трансформационных процессов, которые происходили в России в контексте реально складывающихся общественных ситуаций.
Объем выборочной совокупности каждого исследования составлял не менее 2000 респондентов, репрезентирующих взрослое население страны в возрасте 18 лет и старше в разбивке по полу, возрастным когортам, уровню образования, социально-профессиональному статусу и типу населенного пункта.
Репрезентативность социологической информации обеспечивалась использованием модели многоступенчатой районированной выборки с квотным отбором единиц наблюдения (респондентов) на последней ступени. При этом на первой ступени выборки районирование осуществлялось по территориально-экономическим районам Российской Федерации в соответствии с принципами, разработанными и применяемыми Росстатом для контроля социально-экономических показателей в динамике. Вторая ступень выборки включала выделение типичных субъектов РФ в составе каждого территориально-экономического района страны. Третья ступень выборки: внутри субъектов РФ осуществлялось дальнейшее районирование, которое заключалось в расчете статистических квот по степени урбанизированности по пяти типам поселений: мегаполисы; административные центры субъектов РФ; административные центры районов; поселки городского типа; села. На четвертой ступени выборки, т. е. при непосредственном отборе интервьюерами респондентов для опроса по заданным квотам, соблюдались квоты по основным социально-профессиональным признакам респондентов, а также возрастные пропорции по пяти возрастным когортам: 18–30 лет; 31–40 лет; 41–50 лет; 51–60 лет; 60 лет и старше.
Аналогичными параметрами характеризуется и исследование, проведенное в апреле—мае 2024 г., анализ результатов которого представлен в настоящем издании в сопоставлении с данными ранее проведенных опросов. При этом с учетом уже полученных результатов решались две группы задач. В первую группу задач входил анализ:
восприятия россиянами текущей ситуации в мире, стране и месте их проживания;
социального самочувствия наших сограждан и основных страхов, которые они испытывают в настоящее время;
динамики субъективного (самооценочного) благополучия российского населения;
оценок и суждений россиян, связанных с основными противоречиями, характерными для российского общества;
состояния массового сознания россиян в контексте усилившейся информационной войны;
поведенческих практик населения в условиях обострения конфронтации с коллективным Западом.
Ко второй группе задач относился анализ:
смысложизненных установок и ценностно-нормативных систем россиян в условиях новых социокультурных вызовов;
трансформации социального капитала российского общества;
восприятия социальных неравенств, существующих в современной России;
причин и характерных черт бедности отдельных слоев населения;
роли семьи в системе жизненных установок россиян и в их ориентации на рождаемость;
динамики отношения россиян к частному предпринимательству и оценок россиянами современных условий его развития в нашей стране.
Исследование и подготовка настоящей монографии осуществлены научной группой ИС ФНИСЦ РАН в составе: М. К. Горшков (предисловие, заключение, общая научная редакция), А. Л. Андреев (глава 1), Р. Э. Бараш (глава 14), И. В. Дудин (глава 6), А. В. Каравай (глава 13), Н. Д. Коленникова (главы 9, 12), Ю. В. Латов (главы 2, 11), Н. В. Латова (главы 2, 3), Р. В. Петухов (глава 8), Н. Н. Седова (глава 4), Е. Д. Слободенюк (глава 10), П. Е. Сушко (глава 5), Н. Е. Тихонова (глава 7, общая научная редакция), И. О. Тюрина (научный координатор проекта), А. Ю. Чепуренко (глава 12), Ф. Э. Шереги (разработка модели выборки).
In English
