Соиздатель и дистрибьютор ООН и других междуна­родных организаций
Личный кабинет
Ваша корзина пуста.
«День Финляндии» на Флаконе

Богатство в мозгах, а не в недрах

«Известия»
20 ноября 2004 г.
Илона Виноградова

Что будет с Россией, когда мировые цены на нефть упадут? Даже у человека, абсолютно не разбирающегося в экономике, на этот вопрос есть однозначный ответ. Но, как правило, нет четких рецептов выхода из аховой ситуации. Российские ученые — авторы доклада о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год, представленного публике 18 ноября, дают рецепт: от экономики, основывающейся на сырье, надо переходить на экономику, опирающуюся на знания. Другими словами, надо понять, что богатство в мозгах, а не в недрах.

Этот уже девятый по счету национальный доклад, подготовленный российскими экспертами при поддержке представительства Программы развития ООН (ПРООН) в Москве, так и назвали: «На пути к обществу, основанному на знаниях». Казалось бы, наше общество и так основано на знаниях: людей с высшим образованием столько, что в научных лабораториях и бизнес-офисах им уже не хватает мест, приходится в прямом смысле выходить на улицу, торговать… фруктами, например. Но в том-то и проблема: количество вузов в стране растет, формально образованных людей становится все больше, а реально и качественно образованных — все меньше.

Согласно одному из последних опросов Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), только 19% россиян вносят образование в шкалу своих жизненных ценностей. Более половины опрошенных — 53% — убеждено, что главная цель в жизни — это обогащение. При этом у людей, особенно молодых, есть четкое понимание того, что жизненный успех зависит от наличия у него диплома и от престижности этого диплома. «К образованию в России стали относиться утилитарно, — говорит один из авторов доклада Татьяна Малева, директор Независимого института социальной политики. -Куда девать армию молодых дипломированных, но при этом неквалифицированных специалистов — вот головная боль дня сегодняшнего».

Понятно, для того чтобы слезть с нефтяной иглы, надо инвестировать в науку. Но, как отмечают сами ученые, только инвестициями уже не обойтись, потому как нарушена преемственность знаний (средний возраст ученого в России — 48 лет). «Нужна новая концепция развития науки, — заявил на презентации доклада один из его авторов заведующий лабораторией Центрального экономико-математического института РАН Александр Варшавский. — Ведь знания сами по себе не трансформируют экономику, поэтому нужна национальная инновационная система (НИС), ядром которой стали бы крупные фирмы, способные брать на себя масштабные финансовые и технологические риски инвестиций в новые технологии».

Без крупного бизнеса, готового вкладывать в науку, государству, борющемуся с бедностью, не обойтись. А еще стране не обойтись без мигрантов. Руководитель Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования Анатолий Вишневский доказывает это в своем докладе. И предлагает активно интегрировать иммигрантов в российское общество. Благо сейчас, когда в стране резко падает рождаемость и в 1-й класс обычной школы приходят не 25-30, а около 15 учеников, «российская система образования располагает резервами, которые как раз и могли бы быть использованы для „перековки“ мигрантов в полноценных россиян», считает Вишневский.

Экономисты, со своей стороны, твердят про то, что «помимо налоговых, таможенных преференций необходим также эффективный институт защиты интеллектуальной собственности, позволяющий страховать инвестиции в науку и новые технологии». И тогда Россия займет наконец-таки достойное место в мире. И не только по индексу конкурентоспособности, согласно которому сегодня мы находимся на 59-м месте, уступая Китаю (33-е место) и Индии (46-е место), имеющим существенно более низкий показатель ВВП на душу населения.

То, что ставку в современном обществе, которое непременно хочет жить богато, сыто и красиво, надо делать на знания, понимают уже не только ученые, но и политики. Президент Путин перед избранием на второй срок в феврале этого года так и сказал: «Природные богатства — это естественное конкурентное преимущество России. Но не меньшее, а значительно большее наше естественное преимущество — это высокий интеллектуальный потенциал нации». Только между пониманием и воплощением в жизнь — это не от любви до ненависти один шаг. Здесь как минимум два-три шага надо сделать. И помнить: экономическая оценка утечки мозгов из России — $25 млрд в год.