О чем угодно, только не о Зимней войне! Так я клялся самому себе и приступал к работе над книгами о сфере бизнеса или о «скелетах в шкафах» уголовного мира. Давал зарок, что никогда не стану покушаться на темы, имеющие «национальную значимость». Особое место в этом «черном списке» занимала героическая история, вершившаяся под
Я считал, что популяризация истории состоит в том, чтобы сделать сложное общепонятным, а сухое — сочным. А если браться за материал и так всем понятный, яркий сам по себе, то дело может быть лишь опошлено. Конечно, можно было бы уподобиться тем, кто размахивает знаменами развлечения, а также шовинизма и пацифизма. Но это было бы весьма малопочтенным делом.
Однако данная самому себе клятва была мною же и нарушена, и вот появилась еще одна, трудно сказать, какая по счету, книга о Зимней войне. Причем это не повествование о
Такой выбор лыжни по сугробам истории определялся многими причинами. Прежде всего, упомянутое мной обилие исследований — понятие относительное. Языковой барьер препятствует проникновению в эту сферу посторонних. У российских же историков достаточно других, более славных, с их точки зрения, исторических событий. В их исследованиях сражения у Суомуссалми и на Раатской дороге не изучены так же основательно, как Сталинградская битва или высадка войск в Нормандии.
И даже в этих темах появляются все новые и новые ответвления, несмотря на тысячи книг и кинофильмов. Смерть или удушье военной истории вследствие обилия исследований предсказывают постоянно, но эта отрасль исторической науки, тем не менее, жива, здорова и упорно продолжает свое существование, вооружаясь все новым инструментарием.
Укоренившееся в сознании финнов представление о боях у Раатской дороги может завести в сферу загадок, если сравнивать их с такими сражениями, как Сталинградская битва, высадка войск в Нормандии,
Финский историк должен, без всякого сомнения, зубами вгрызаться в эту завораживающую местность, получившую широкую известность не только на национальном уровне, но и в международном масштабе. Но какими методами это делать?
Наиболее глубокие книги о Раатской дороге написал в семидесятые годы
Мой взгляд был сосредоточен на других деталях. Крайне редко они были связаны с замыслами великих личностей. Урхо Кекконен**
Я с уважением отношусь как к старым, так и новым направлениям в исторических исследованиях, и говорю об этом без всяких академических вывертов. Но
Через записи в журналах боевых действий, сквозь донесения участников дозоров и благодаря кадрам документальной киносъемки боевых действий до нас доносятся не только стрельба, но кашель и хрипы простуженных, мы ощущаем голод, видим горящие деревни, обледеневшие танки и груды трупов. И уже перестает казаться, что об этих событиях до нас писали излишне много. Совсем другие картины предстают перед нашим взором из документов медицинских подразделений, записей священнослужителей, сводок военной полиции, решений гражданских и военных судов. В них дыхание Зимней войны иногда отдавало
Автор
* Автор приводит широко применяемые военными историками сокращенные обозначения воинских частей (например, 1.ErP означает 1 Erillinen Pataljoona —
** Урхо Калева Кекконен — финский политик, президент Финляндии в
*** Кайну (Kainuu) — пограничная с советской/российской Карелией область на востоке Финляндии, где происходили описанные в книге события.