Введение — От прекарной занятости к прекаризации жизни

Цель настоящей монографии — решение двух взаимосвязанных задач: а) обоснование тезиса о том, что прекаризация труда имеет ярко выраженную тенденцию проецировать неустойчивость, нестабильность и негарантированность труда на другие стороны жизни человека и прежде всего на социальную и культурную; б) раскрытие творческого и прикладного потенциалов этого понятия применительно к формирующемуся протоклассу — прекариату.

Что касается теоретической проблемы — сущности и смысла понятия «жизненный мир», то авторы данной монографии исходили из наработанного предшественниками материала, начиная с Э. Гуссерля и А. Шюца, а также трудов таких советско-российских социологов, как А. М. Большаков, Л. А. Гордон и Э. В. Клопов, исследователей образа жизни (И. Т. Левыкин, А. А. Возьмитель, М. Н. Руткевич), разработчиков проблем социального планирования (Д. А. Керимов, В. Р. Полозов, Ж. Т. Тощенко, С. Ф. Фролов). [Подробнее см.: гл. 1–2 в монографии под ред. Ж. Т. Тощенко «Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х — середина 2010-х гг.)" М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2016]. Именно в этой работе было сформулировано определение и охарактеризованы сущность и содержание жизненного мира, выявлены основные его смыслы, образующие целостное содержание таких черт и положений, которые определяют главные социально-экономические, социально-политические и социально-культурные позиции людей в их взаимодействии с внешним миром и своим осознаваемым внутренним предназначением.

Исходя из этого, осуществленные нами исследования были ориентированы, во-первых, на выявление основного смысла жизни, на то, что определяет его сущность и содержание, его главные ориентации, а также средства их достижения.

Во-вторых, они были направлены на выявление ведущих, значимых и определяющих жизненных смыслов, воплощенных в таких институциональных позициях человека, как гражданин (уровень общества), как житель (уровень территориальной общности) и как работник и индивид (уровни производственной организации и социальной микросреды).

В-третьих, не менее значим анализ смыслов мировоззренческого характера, которые во многом предопределяют основные установки при осуществлении деятельности социальных общностей и групп. Эти смыслы реализуются в принципах-целях, которыми люди руководствуются и которые они хотели бы осуществить в своих взаимоотношениях с обществом и государством.

И наконец, огромную роль приобретают смыслы, определяющие жизненные цели, имеющие наибольшую ценность и характеризующие главные функции деятельности человека в основных сферах современного общества — в экономической, социальной, политической и духовно-культурной жизни.

Для обстоятельного анализа этого феномена — жизненного мира прекариата и его смыслов — социологами РГГУ были выявлены условия и факторы формирования прекариата как нового социального феномена на основе следующих социологических исследований.

«Прекариат-2018». В мае—июле 2018 г. был проведен всероссийский опрос трудоспособного населения (N=1200) по репрезентативной выборке для Российской Федерации и федеральных округов РФ с соблюдением пропорций по численности занятого населения в возрасте 18 лет и старше в соответствии со статистическими данными Росстата. Полевую стадию исследований обеспечил Центр социального прогнозирования и маркетинга (рук. Ф. Э. Шереги). Опрос проходил в пяти типах поселений: мегаполисы (Москва и СанктПетербург), административные центры субъектов РФ, административные центры районов, поселки городского типа, села (с соблюдением пропорций). Всего было отобрано 106 поселений, в том числе 19 административных центров субъектов РФ, 35 районных центров, 33 села, 17 поселков городского типа (ПГТ). На последнем этапе для отбора респондентов интервьюерами соблюдались квоты по социально-профессиональным группам. Расчет эмпирических параметров квот для поиска и отбора респондентов интервьюерами был осуществлен с учетом доли занятого населения (пропорционально) в возрасте 18 лет и старше: 1) по федеральным округам; 2) по типам пяти поселений; 3) по социально-профессиональному составу. Среднестатистическое отклонение по этим трем основным контролируемым признакам не превышает ±3,5% по каждому показателю (при пороге теоретической допустимой средней погрешности ±5%). Подробнее см.: Прекариат: становление нового класса: коллективная монография / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2020.

«Прекариат-2019». Всероссийское исследование «Прекариат: новое явление в социально-экономической структуре общества» (2019). Объем выборочной совокупности — 900 человек, с соблюдением пропорций по численности занятого населения в возрасте 18 лет и старше, в соответствии со статистическими данными Росстата (на 01.01.2019 и в среднем по 2018 г.). Опрос проходил в пяти типах поселений: мегаполисы (Москва и Санкт-Петербург), административные центры субъектов РФ, административные центры районов, поселки городского типа (ПГТ), села (пропорции вычислены по Росстату). На последнем этапе для отбора и опроса респондентов интервьюерами соблюдались квоты по трем социально-профессиональным группам населения: транспорт, торговля и бытовое обслуживание, строительство.

«Прекариат-2020». Всероссийское исследование «Прекариат: новое явление в социально-экономической структуре общества» (2020). Объем выборочной совокупности — 900 человек, с соблюдением пропорций по численности занятого населения в возрасте 18 лет и старше, в соответствии со статистическими данными Росстата (на 01.10.2020 и в среднем по 2019 г.). Опрос проходил в пяти типах поселений: мегаполисы (Москва и Санкт-Петербург), административные центры субъектов РФ, административные центры районов, поселки городского типа (ПГТ), села (пропорции вычислены по Росстату). На последнем этапе для отбора и опроса респондентов интервьюерами соблюдались квоты по трем социально-профессиональным группам населения: наука, промышленность и сельское хозяйство.

«Прекариат-2021». В июне 2021 г. был проведен опрос 800 респондентов: преподавателей вузов (400 респондентов) и работников организаций здравоохранения (400 респондентов). Для лучшей представленности в выборке всех федеральных округов и территориально-экономических зон в качестве объектов для отбора респондентов отобраны 22 субъекта РФ: Москва, Санкт-Петербург и 20 областей (краев), республик, Ленинградская область, Архангельская область, Архангельская область, Республика Коми, Тульская область, Ярославская область, Астраханская область, Костромская область, Воронежская область, Ростовская область, Саратовская область, Республика Татарстан, Нижегородская область, Краснодарский край, Ставропольский край, Республика Крым, Свердловская область, Челябинская область, Иркутская область, Красноярский край, Хабаровский край. Организация полевого этапа сбора первичной социологической информации по модели многоступенчатой стратифицированной квотной выборки осуществлялась по следующим ступеням: экспертный отбор типичных субъектов в федеральных округах РФ для проведения исследования; экспертный отбор типичных для выбранных субъектов РФ поселений и расчет пропорций подвыборок в соответствии с численностью обследуемых профессиональных категорий респондентов в статистическом соотношении мегаполисов, административных центров субъектов РФ и районных городов по РФ.

Данная монография подготовлена в рамках выполнения проекта РНФ № 18-18-00024 «Прекариат — новое явление в социально-экономической структуре общества» и на основе постоянно действующего теоретико-методологического семинара на социологическом факультете РГГУ в 2014—2021 гг.

Ж. Т. Тощенко
член-корреспондент РАН