Современная социальная динамика и усложнение общественной жизни предъявляют повышенные требования к социологическому знанию комплексного, многоаспектного характера, прежде всего в аспектах, касающихся всестороннего анализа и объяснения состояния, тенденций и противоречий развития как отдельных сфер жизни общества, так и социальных изменений, происходящих в нем в целом. Данная проблема особенно актуальна в контексте изучения российского социума, не одно десятилетие переживающего противоречивые трансформационные процессы под воздействием глобального и локального, внутри- и внешнеполитических факторов.
Как известно, комплексные исследования социальных трансформаций, имеющих место в обществах разного типа, предполагающие и нацеленные на учет полифакторных воздействий и взаимовлияний, регулярно становились в последние годы предметом изучения многочисленных областей гуманитарного знания. При этом акцент в них делался по большей части на всеохватность и применение нормативистского и компаративистского подходов. Однако, несмотря на то что компаративные проекты давали возможность увидеть в исследуемых процессах общее и особенное, а также высветить специфические параметры, ключевые особенности и результаты происходящего в конкретных условиях, они не фиксировали «своеобразие момента», позволяющее выявить «живое лицо» каждого отдельного исследуемого социума.
Анализ проводимых исследований различных аспектов социальных трансформаций российского социума демонстрирует присутствие в гуманитарной рефлексии попыток осмысления широкого спектра современных тенденций, связанных с проблематикой изучения причинностей и обусловленности общественных преобразований. Вместе с тем, в них наблюдается дефицит многоаспектного контекстного аналитического подхода, способного сочетать
Примером наиболее масштабного за последнее десятилетие осуществления социологического проекта, направленного на изучение состояния и динамики российского социума, испытывающего на себе одновременное воздействие трансформационных процессов и кризисных условий жизнесуществования, явилась программа реализации Институтом социологии Федерального
Поддержка Российским научным фондом проекта №
Основной целью проекта и всех предусмотренных его концепцией социологических замеров являлось изучение своеобразия проявлений в новой российской повседневности массовидных
Учитывая философскую истину: «Бытие определяет сознание, а сознание, обладая относительной самостоятельностью, активно влияет на бытие», можно утверждать: внутренние и внешние условия периода осуществления проекта РНФ оказались сродни реально возникшей
С учетом этого в настоящей книге представлены материалы анализа тех показателей мониторинга, которые демонстрируют:
- как на момент проведения массового опроса россияне оценивали ситуацию в стране и мире;
- какова динамика массового сознания и его психологических проявлений до и после возникновения в стране чрезвычайных ситуаций, осуществления специальной военной операции на Украине;
- как влияют на изменение материального положения различных групп российского общества антироссийские санкции;
- каковы постпандемические последствия
COVID-19 и их воздействие на массовое сознание и поведенческие практики россиян; - насколько духовная атмосфера и доверие могут выступить консолидирующим / деконсолидирующим фактором общественной жизни;
- в чем состоят смысложизненные установки россиян в контексте интересов страны и личных интересов;
- каким видят будущее России разные поколения наших сограждан;
- что представляют собой доминанты в массовом историческом сознании россиян.
Массовые опросы населения РФ осуществлялись по репрезентативной общероссийской выборке методом индивидуальных интервью. Объем выборочной совокупности составлял в каждом опросе 2000 респондентов, репрезентирующих взрослое (18 лет и старше) население РФ по параметрам пола, возраста,
Репрезентативность социологической информации обеспечивалась использованием модели многоступенчатой районированной выборки с квотным отбором единиц наблюдения (респондентов) на последней ступени. При этом на первой ступени выборки районирование осуществлялось по
Общенациональные исследования и подготовка настоящей монографии осуществлены рабочей группой ИС ФНИСЦ РАН в составе: