Идеология глобальной гегемонии: история становления и развития внешнеполитической стратегии американского неоконсерватизма

Монография кандидата исторических наук, американиста К.В. Блохина представляет собой комплексный анализ исторических предпосылок возникновения и становления феномена американского неоконсерватизма. Отличительной чертой работы автора является ее междисциплинарный характер, благодаря которому книга будет интересна не только профессиональным историкам и специалистам в области международных отношений, но и практикующим политикам, а также сотрудникам аналитических научно-практических организаций.

В издательстве «Весь Мир» вышла книга российского историка-американиста, кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Центра исследований проблем безопасности РАН К. В. Блохина, посвященная анализу концептуальных внешнеполитических подходов американского неоконсерватизма.

Благодаря привлечению обширной библиографии и массе использовавшихся автором источников, связанных с научным и публицистическим наследием идейных творцов внешнеполитической доктрины неоконсерватизма, а также своему компактному объему книга К. В. Блохина представляет собой концентрированное введение в историю американского неоконсерватизма, которое может служить хорошей методологической основой для дальнейших разработок данной области исследований.

Ценной стороной работы К. В. Блохина является ее комплексный, междисциплинарный характер. Книга является работой по истории международных отношений и в то же время имеет характерные черты прикладного политологического исследования, которое может быть полезно при ситуационном анализе текущего внешнеполитического курса Соединенных Штатов.

Этот политологический и практический аспект работы объясняется тем фактом, что в своем исследовании автор широко использовал материалы известных «мозговых трестов» США, а также доктринальные и целеполагающие политико-правовые документы государственного стратегического планирования Соединенных Штатов.

Вызывает уважение тот факт, что автор нашел возможность уделить в своей работе внимание научным разработкам не только современных российских американистов [2; 6; 9. C. 56–67; 10; 18. C. 3–25; 19; 21], но и произведениям, относящимся к громадному пласту исследований внешней политики США советских ученых. Оценки последних были зачастую идеологизированы, несли на себе отпечаток глобального противостояния холодной войны, однако содержат и неоправданно забываемые сегодня положительные научные результаты, которые сохраняют свою актуальность и в наше время [7; 15; 20]. Таким образом, работа К. В. Блохина содержит в себе полезный обзор российской и советской историографической и политологической литературы о феномене американского неоконсерватизма.

Автор справедливо указывает на отсутствие российских обобщающих специализированных трудов, посвященных феномену неоконсерватизма [1. C. 21], и активно опирается в своем исследовании на такие работы американских авторов, равно как и на обширный диапазон биографических, публицистических и периодических источников [17; 34; 36; 37; 40; 42–46].

Автор рисует широкое полотно американских интеллектуалов, разработки которых легли в основу неоконсерватизма как идеологического течения и внешнеполитической практики. В этом аспекте работа К. В. Блохина могла бы стать основой для биографического справочника по неоконсерватизму и внешней политике Соединенных Штатов [11; 31; 38; 39].

К. В. Блохин показывает, что неоконсерватизм — прежде всего школа мысли, мировоззрение, идеология, служащая основанием для соответствующих действий. При этом он не имел и не имеет бесспорного лидера и никогда не был представлен одной определенной организацией. Таким образом, неоконсерватизм — это прежде всего неоконсерваторы. Также у данного движения отсутствует один общепризнанный канонический текст, однако имеется массивный пласт произведений плодовитых авторов — политологов и публицистов. В то же время характерной чертой неоконсерватизма выступает, по мнению автора, свойственный ему мессианский характер, окрашенный религиозными мотивами. Возникновение же термина К. В. Блохин датирует 1970-ми годами. В этот период неоконсерватизм приобрел выраженный надпартийный характер.

Наиболее интересной стороной работы автора является обнаруженная им связь между американским неоконсерватизмом и идейным наследием троцкизма и левых радикальных течений середины ХХ века. Эта сторона неоконсерватизма мало изучена российской американистикой и представляет значительный научный интерес, позволяя по-новому оценить истоки современного американского мессианизма, традиционно связываемого с концепцией вильсонианства [12; 13; 26. C. 241–246]. Между тем внешнеполитическая агрессивность и идеологические оценки тенденций развития международных отношений и политических процессов, являвшиеся отличительной чертой троцкизма [28–30], действительно свойственны американскому неоконсерватизму.

Хочется надеяться, что данный аспект истории развития американской внешнеполитической идеологии и политологии будет и дальше исследоваться российскими специалистами, так как позволяет глубже понять некоторые свойственные внешней политике США радикально-революционные аспекты, проявляющиеся как при анализе американскими экспертами международных отношений, так и при реализации внешнеполитического курса Соединенных Штатов.

Первый параграф первой главы книги называется «„Дети падшего ангела“, или истоки неоконсерватизма» [1. C. 29–59]. В этой части работы К. В. Блохин анализирует в качестве одного из истоков непримиримости неоконсерватизма еврейскую иммиграцию в США, представители которой в равной мере не принимали и фашизм и коммунизм, однако унаследовали тенденцию к поискам абсолютных идеологических ответов и революционной чистоты, свойственной марксистам, в том числе последователям Л. Д. Троцкого [1. C. 31–32]. В 1950-х годах, отмечает К. В. Блохин, «убежденные революционеры-троцкисты стали либералами» [1. C. 33, 57, 68, 87, 89, 91, 108, 109, 157].

Автор закономерно анализирует и другой ключевой элемент неоконсерватизма — идеоцентричные внешнеполитические концептуальные положения и традиции вильсонианства.

Интересны прослеживаемые автором идейные истоки свойственного политическому классу США и внешней политике Соединенных Штатов исторического нигилизма, проявляющегося в действиях по утверждению демократии вне зависимости от местных исторически сложившихся экономических, политических и социокультурных условий.

Для сторонников цивилизационного подхода к анализу развития общества неожиданным может показаться рассмотрение К. В. Блохиным вклада в неоконсерватизм С. Хантингтона. Эта сторона идейного наследия знаменитого американского политолога мало известна в России, так как сегодня его имя принято связывать преимущественно с цивилизационным, культурно-историческим анализом политических процессов [16; 32; 33], который имеет мало общего с односторонними идеологически детерминированными американоцентричными концепциями неоконсерваторов.

Практическим триумфом идеологии неоконсерватизма во внешней политике США К. В. Блохин считает президентство Р. Рейгана.

Неоконсерватизм как идеологическое течение большого стиля, по мнению автора, погубила дезинтеграция Советского Союза [41]. При этом неоконсерваторы стали опорой агрессивного внешнеполитического курса Дж. Буша-младшего (См.: [35]), а их идейное наследие в современных условиях было переосмыслено в категориях американского империализма [3–5; 14; 22–25; 27].

Актуальными и практически полезными в современной сложной внешнеполитической обстановке представляются части работы К. В. Блохина, посвященные анализу политики США в отношении международных организаций, прежде всего ООН, а также изложение отношения неоконсерваторов к Советскому Союзу и России [1. C. 90–154] через призму анализа работы экспертно-аналитических структур (мозговых трестов), обеспечивавших информационную поддержку государственных ведомств Соединенных Штатов, отвечающих за внешнеполитическую деятельность [8].

Книга К. В. Блохина отличается захватывающим и динамичным стилем изложения.