Перейти к содержанию
Научное издательство по общественным и гуманитарным наукам

Кто в экономике главный: человек или государство?

Кто в экономике главный: человек или государство?

Второе, исправленное издание фундаментального совместного труда двух видных экономистов.

К очередному Московскому экономическому форуму (24–25 марта) вышло в свет второе, исправленное издание фундаментального совместного труда двух видных экономистов: члена-корреспондента РАН, директора Института экономики РАН Руслана Семеновича Гринберга и доктора экономических наук, зам. директора ИЭРАН Александра Яковлевича Рубинштейна «Индивидуум & Государство. Экономическая дилемма».

Два года назад эта книга вышла в свет первым изданием и сразу привлекала внимание специалистов. Собственно концепция экономической социодинамики (КЭС — как для краткости именуют ее авторы) , лежащая в ее основе, успешно разрабатывается авторами уже довольно давно и она получила широкое признание в России и за рубежом. Более того авторы получили несколько престижных премий (в т. ч. в Китае, Польше) именно за разработку КЭС.

В новом издании устранены некоторые неточности и опечатки, вкравшиеся в первое издание книги.

Индивидуум & Государство: экономическая дилемма

Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. · 2014

Новая книга известных российских ученых-экономистов представляет собой дальнейшее развитие концепции экономической социодинамики (КЭС) и теории опекаемых благ, в которых в духе релятивистской философии рассматривается возможность методологического синтеза индивидуализма и холизма. В исследовании он представлен как принцип комплементарности полезностей, в соответствии с которым допускается наличие группового интереса наряду с индивидуальными интересами членов группы.

В настоящей монографии обобщены теоретические разработки авторов за последние пятнадцать лет в области взаимодействия экономического поведения индивидуумов и государства; дана оригинальная трактовка государственной активности, в соответствии с которой нежелательное для неоклассики «вмешательство государства» замещается его легитимным участием в хозяйственной жизни общества. Представленный в книге междисциплинарный метод исследования нормативных интересов общества и категории «социальная полезность» существенно расширил границы экономического анализа.

Особое внимание авторы уделяют проблеме «изъянов» парламентских решений, допускающих искажения общественных интересов. В книге рассматриваются институты гражданского общества и конкретные механизмы, ограничивающие произвол государства в формировании и реализации общественных интересов.