Соиздатель и дистрибьютор ООН и других междуна­родных организаций
Личный кабинет
Ваша корзина пуста.

Михаил Губин о книге «Краткая история стран Балтии»

Книжные магазины Polaris Латвия (Facebook)
Михаил Губин, журналист, ведущий на Radio Baltkom

Когда видишь книгу «История стран Балтии», автора по имени Андрейс Плаканс, да еще перевод с английского книги, изданной в Кембридже, то первая мысль — «Всё понятно». Перед нами — очередной труд о тяжелой доле свободолюбивых балтийских народов и их борьбе с русскими оккупантами за право быть в Европе. Но, потом выяснишь, что книга издана в Москве, автор живёт в штате Айова, и подумаешь — «Что-то здесь не так!». И действительно — перед нами не только весьма объемный, но и довольно беспристрастный научный труд. Чтение нелегкое, но обязательное для тех, кто хочет с удивлением обнаружить, что взгляд на балтийскую историю на Западе вовсе не ограничивается статьями эмигрантских латышских газет, основанных беглыми легионерами СС.

Нет, автор вовсе не симпатизирует советской власти, и про оккупацию пишет, и про депортации, и про Молотова с Риббентропом, как же без них! Это не удивительно. Удивляет латентная полемика, которую американский историк ведет со своими коллегами в странах Балтии. Уже из первой главы можно узнать, что исторические сведения о древних балтийских племенах преувеличены, а то и выдуманы в угоду позднейшим националистическим концепциями. И что под это можно подогнать даже археологические находки. На самом же деле ничего про древних обитателей балтийского побережья, до XIII века, достоверно неизвестно — ни про структуру их общества, ни про их верования, ни о каком сложившемся пантеоне балтийских богов говорить вообще не приходится.

Кроме того, из книги можно узнать, что никакой экспансии древнерусских княжеств к балтийским берегам не было, и в этом историческая загадка. Что после присоединения Лифляндии и Курляндии к России, имперская администрация бывала к местным жителям довольно либеральна, что у Латгалии и остальной части Латвии разные исторические судьбы, и еще немало интересного. Хотя то, что автор пишет о трех странах стразу и должен постоянно переключаться с одной на другую и третью, исключает углубленный подход к каждой. Но все-таки книга называется «Краткая история».

Американский историк вовсе идеализирует довоенные Латвию, Литву и Эстонию, довольно нелицеприятно отзывается и о современных политиках, особенно латышских и эстонских. Указывая, что они выбрали создание национального государства, вместо государства всеобщего благосостояния. И называет их национальную политику крайне недемократичной и даже этноимпериалистической. «Политика, направленная на достижение целей этнического и языкового доминирования одно национальной группы, стала напрасной тратой времени и ресурсов, в тот период, когда национальные правительства должны были сосредоточить усилия на экономическом росте и сокращении хронической бедности». Звучит как приговор.

Мелкие, но традиционные претензии можно предъявить к московским издателям книги. Перепутали фотографии довоенных президентов Литвы и Латвии, указали в примечании, что Валдис Затлерс был переизбран на второй срок… Этим нас не удивишь. А вот такой книгой как «Краткая история стран Балтии» — запросто.

Краткая история стран Балтии
Новинка
Андрейс Плаканс
Пер. с англ.
2016 г.
500 Р
375 Р
Другие рецензии на эту книгу