Перейти к содержанию
Научное издательство по общественным и гуманитарным наукам

Близкая, но несхожая

В прошлом году довелось съездить в Палангу, и когда рассказывал об этом знакомым, то почти все спрашивали — как там к нам относятся? Увы, прошло уже четверть века после отделения Прибалтики и создания независимых государств, но в России до сих еще нет ясного представления о происходившем и происходящем там. Запрос на полноценную информацию вполне очевиден, и «Краткая история стран Балтии» Андрейса Плаканса обстоятельно восполняет существующий пробел в общественном сознании.

Прежде чем рассказать о книге, представляется необходимым сказать о личности автора. Плаканс — латыш, то есть представитель той страны, которая лежит ровно посередине описываемого региона, и той нации, которая, как будет показано ниже, равно связана с литовцами и с латышами. При этом он с детства проживает в США и пишет свои труды по-английски. Все эти факторы обусловливают его равноудаленность и беспристрастность.

Книга написана непредвзято, без использования клише и излишней эмоциональности, что представляется крайне важным при трактовке такой деликатной и до сих пор злободневной темы. Автор показывает, что нет никакой единой «Балтии», а есть весьма различающиеся народы с несхожей историей. Литовцы — дольше всех в Европе оставались язычниками, некрещеным народом, до конца XIV века, имея собственное государство, одно из самых больших и сильных в то время. Латыши — близкие родственники литовцев, но в отличие от них своего государства не создали, рано оказавшись под властью крестоносцев, а затем других держав. В этом смысле они близки к вовсе им не родственным финноязычным эстонцам. Однако, как объясняет Плаканс, история даже такого маленького народа, как латыши, дробится еще на ряд подысторий. Из-за того что часть их территории оказалась под властью Речи Посполитой, выделилась субэтническая группа латгальцев, отличающихся и языком, и религией (католицизм).

В книге имеется много любопытных нарративов — например, как литовцам удалось создать свою государственность, но при этом их элита потеряла родной язык, ополячившись, что, в свою очередь, впоследствии породило немало проблем с идентичностью, начиная от Мицкевича, считавшего себя певцом Литвы. Автор дает читателю ясное представление об истории политических образований на территории Прибалтики — Ливонской конфедерации, герцогства Курляндия, Великого княжества Литовского, Инфлянтского воеводства, об особенностях аграрных отношений в каждом из них, о том, как по-разному складывалось и отменялось крепостное право. Прослеживается, как после его отмены (в разные сроки и на различных условиях) эволюционировало сельское хозяйство в соответствующих регионах.

В книге приводится большой фактический материал, порой заставляющий глубоко задуматься, например, о поразительном разрыве по количеству грамотных у русских и латышей и эстонцев в конце XIX века. Любопытны подробно представленные поиски национальной идентичности интеллектуалами — что в XIX веке, на заре этнического самоопределения, что при советской власти, что после обретения независимости.

Наиболее болезненная тема, отражающаяся и на отношениях России со странами региона, — Вторая мировая война — трактуется трезво, без националистического угара. Много места в связи с этим отведено холокосту в странах Балтии, о котором обычно местные историки вспоминать не любят. Любопытно, что, говоря о советском времени, автор объективно оценивает роль коммунистических руководителей — Кэбина, Калнберзиньша, Снечкуса, не пытаясь представить их односторонне, как просто сатрапов-марионеток.

Период вторичного обретения независимости после 1991 года описывается без победных реляций. «Путь в Европу» показан со всеми сопутствующими сложностями, одна из которых — так называемая «Битва историй», когда местные историки включились в дискуссии о пройденном их государствами пути, пытаясь выработать новый постсоветский нарратив.

Разумеется, книга не свободна и от недочетов. Вызывает вопросы использование автором тех или иных топонимов и этнонимов, как, например, «Побережье» или «иудеи» вместо «евреев». Нет рассказа о судьбах Мемеля в межвоенные годы или о прусских литовцах — уникальном сообществе, исчезнувшем после 1945-го. Не повествует Плаканс и об изменениях границ балтийских республик после 1939-го года. Говоря о культурной жизни Прибалтики 70-80-х, он совсем упускает из виду такой феномен, как тамошняя эстрада, и таких ее ярких представителей, как Раймонд Паулс, например. В этом сказывается его оторванность эмигранта от советских реалий.

Есть в «Краткой истории стран Балтии» и явные ошибки — например, что Россия стояла за Станислава Лещинского или что Индрикис Хартманис писал стихи «на литовском языке». В том месте, где речь идет о переселении внутри Лифляндской губернии, перепутаны литовцы с латышами. Также незнанием советских тонкостей обусловлено утверждение, что при СССР у союзных республик не было МИДов.

Но в целом выход труда Андрейса Плаканса представляется несомненной издательской удачей и подарком для российского читателя. Теперь последний вправе ожидать от издательства «Весь мир» книги под названием «История стран Закавказья».

Краткая история стран Балтии

Андрейс Плаканс · Пер. с англ. · 2016

Впервые в серии «Национальная история» выходит книга, посвященная не одной какой-либо стране, а сразу трем — Латвии, Литве и Эстонии. Американскому профессору, родившемуся в Латвии, А. Плакансу удалось написать очень добротный и взвешенный очерк истории этих трех стран. В книге, охватывающей хронологически огромный период — со времени первого появления человека на восточном побережье Балтики и до современного этапа в развитии Латвии, Литвы и Эстонии, — автору удалось показать как общие черты, присущие истории народов и государств побережья, так и их отличия. Автор придерживается той точки зрения, что все народы, когда-либо жившие и живущие на побережье Балтики, внесли свой вклад в развитие региона и что, внимательно изучая прошлое, необходимо думать не о взаимных претензиях, а о мирном, гармоничном будущем для всех. Наряду с политической историей региона, А. Плаканс внимательно рассматривает и ключевые аспекты развития социальных отношений на разных этапах развития трех стран.

Книга предназначена для специалистов, занимающихся историей стран региона.

Другие рецензии на эту книгу

  • Константин Гайворонский о книге «Краткая история стран Балтии»

    Книжные магазины Polaris Латвия (Facebook)
    Книга Андрейса Плаканса «Краткая история стран Балтии» свежайшей «выпечки» — в оригинале она появилась в 2011 году, в этом переведена и издана на русском в Москве. Вообще то книги по истории с латышскими фамилиями на обложке в последние пару десятилетий стали немного предсказуемыми по своей концепции.…
  • Михаил Губин о книге «Краткая история стран Балтии»

    Книжные магазины Polaris Латвия (Facebook)
    Когда видишь книгу «История стран Балтии», автора по имени Андрейс Плаканс, да еще перевод с английского книги, изданной в Кембридже, то первая мысль — «Всё понятно». Перед нами — очередной труд о тяжелой доле свободолюбивых балтийских народов и их борьбе с русскими оккупантами за право быть в Европе.…
  • История стран Балтии: без предубеждения, ради общего будущего

    Журнал «Международная жизнь»
    14.03.16
    В Институте Европы Российской Академии наук состоялась презентация и обсуждение книги Андрейса Плаканса «Краткая история стран Балтии», вышедшей в широко известной серии «Национальная история» издательства «Весь мир». Автор книги, профессор университета Айовы (США), уроженец Латвии, сумел написать добротный…
  • Книги недели: выбор «Фаланстера»

    Журнал Arzamas
    3 марта 2016
    Новая книга авторитетнейшей серии «Национальная история» издательства «Весь мир» при первом чтении способна вызвать массу вопросов.